Je svět kolem nás jen počítačová iluze? Otázkou je, zda se to vůbec máme dozvědět
Také se vám někdy zdá, že váš život není pouhou náhodou a že věci, co se kolem vás dějí, jsou neuvěřitelné? Vědci se už několik let snaží zjistit, zdali jsou naše životy jen pouhou simulací. Díky novým technologiím jsme čím dál blíž k odhalení pravdy. Existuje ale spoustu odpůrců, kteří toto téma nechtějí řešit a bojí se, co by to s naším chápáním světa mohlo udělat.
Myšlenka, že žijeme v simulaci, je většinou u mainstreamových vědců vnímána jednoduše jako sci-fi, ale má několik překvapivých a významných příznivců, včetně podnikatele Tesla a SpaceX Elona Muska, který řekl že „Hry nakonec nebudou k rozeznání od reality. S největší pravděpodobností se nacházíme v simulaci,“ Navrhl, aby byla teorie experimentálně testována a pokud bude prokázána, měl by být někdo dokonce vyslán za její hranice, aby prozkoumal, co se za nimi nachází.
Profesor Preston Greene, který patří mezi nejuznávanější filozofy dnešní doby řekl, že Elon Musk v podstatě ohrožuje lidské bytí. Kdyby se někomu podařilo dostat za hranice simulace a poznat skutečnost, její tvůrci zmáčknou tlačítko „delete”. Naráží také na to, že bychom se měli věnovat důležitějším a reálnějším hrozbám, které jsou nebo mohou být na Zemi.
Vědci, kteří se nebojí změny
Nejvlivnějším argumentem pro možnost simulace byl článek z roku 2003 napsaný Nickem Bostromem z Oxfordské univerzity, který předpokládá, že v budoucnu obrovské množství výpočetního výkonu umožní provádět simulace života v minulosti, tj. co považujeme za realitu.
S tím, jak je stále těžší odlišit videohry a virtuální realitu od skutečné reality, je stále snazší představit si bod, kdy není možné rozeznat rozdíl. A kdo říká, že se to ještě nestalo?
Bývalý konzultant NASA Tom Campbell je přesvědčen, že žijeme ve virtuální realitě. Není ale jediným výzkumníkem v této oblasti. Donald Hoffman, profesor kognitivních věd na UCal, Irvine, tvrdí, že může pomocí evoluční teorie her a matematiky ukázat, že vše, co vidíme, je v podstatě ikona na ploše. Stejně jako obvody, software a napětí počítače se nijak nepodobají jeho uživatelskému rozhraní, tak se realita liší od ikon – od novin nebo tabletu, na kterých například čtete tento příběh – se kterými komunikujeme. „Spletli jsme si náš vizualizační nástroj s realitou, která byla komprimována vizualizačním nástrojem,“ říká.
V titulním příběhu New Scientist, který napsal Hoffman a který byl zveřejněn v srpnu 2019, „Realita: Největší iluze ze všech“, píše: „Všechny nás může sevřít kolektivní klam o povaze hmotného světa.“
Pokud je realita jiná než to, co považujeme za samozřejmé, jaké to má důsledky? Znamená to, že víkendový brunch už nemá význam?
Tom Campbell si je vědom toho, jak jsou jeho názory vnímány mainstreamem („jako jed“). Moderní věda je založena na vědeckém materialismu – axiomu, že svět existuje nezávislý na nás samých a lze jej měřit, a vědomí a vědomí jsou součástí této fyzické reality. Na prvním místě materialismus, na druhém mysl.
Campbell je přesvědčen o opaku, že na prvním místě je vědomí, nikoli hmota, a říká, že to může dokázat – vědecky. Jsem vědec, takže fakta nevytvářím snadno,“ trvá na svém. „Znovu je testuji a testuji a musí dávat smysl a být opakovatelné.“
Uvědomění a cíle experimentu
Jeho opačný dojem z reality začal poté, co začal meditovat, když byl postgraduálním studentem na počátku 70. let. Zaujal ho plakát, který sliboval, že mu cvičení pomůže vydržet méně spánku. Náhodou zjistil, že může ladit software při meditaci generováním mentálního „výtisku“ a procházením kódu v oku své mysli. Chyby se zobrazí červeně.
„Předtím jsem měl pohled na realitu jako většina fyziků,“ říká. „Pokud to nemůžete změřit, neexistuje, nebo pokud existuje, je to irelevantní.“
Jedním z cílů experimentu je předpovědět směr, kterým se bude pohybovat částice odhozená rozkládajícím se radioaktivním materiálem, což je podle něj v materialistickém světě „nemožné“. Další posiluje klasický experiment „dvojité štěrbiny“, ve kterém je proud částic vystřelen směrem ke dvěma štěrbinám v bariéře. Když jsou ty, které procházejí štěrbinami, zaznamenány na vzdálené straně, stane se něco zvláštního: pokud jsou částice pozorovány, zůstávají jako samostatné částice, ale pokud nejsou pozorovány, chovají se jako vlny. Přidal fáze, které by měly ukázat, že pozorování ovlivňuje výsledek, který by měl být náhodný – také v materialistickém světě nemožné.
Nový rozhovor s Tomem Campbellem. Jaká je situace?
Lze otestovat teorii, že realita je simulace? Jsme připraveni tuto otázku prozkoumat. Web kickstarter.com přináší nový rozhovor s Campbellem:
Proč tento experiment nebyl proveden dříve?
Není snadné se dostat tak daleko, když se zabýváte tématem, které naznačuje hlubokou změnu v aktuálně přijímaném modelu reality. Vědci jako Tom Campbell po léta tiše pracovali na vývoji pevných teoretických základů pro tyto typy experimentů. Ve vědeckých institucích existuje obrovský odpor k tomuto typu radikální změny v myšlení. Má potenciál rozrušit spoustu vědeckých jablečných vozíků.
Proč teď? Proč tento okamžik?
Myslíme si, že nadešel čas, abychom tuto otázku řešili. Obsah podněcující k zamyšlení zabývající se povahou virtuální reality založené na informacích začíná pronikat do médií a zábavního průmyslu. Současně se převratná technologie zpracování informací exponenciálně zrychluje – vyvolává další otázky a poskytuje stále přesnější experimentální vybavení. Nyní je čas.
Jaké to bude mít důsledky pro můj život – pro nás všechny?
Důsledky pro lidstvo, že možná žijeme v simulaci, jsou hluboké. Tento vývoj vědomí může změnit vztah, který máme s vesmírem – a dokonce i mezi sebou navzájem. Jak roste naše sebeuvědomění, poroste i náš vztah ke světu. Spíše než jednotlivé ostrůvky ega se staneme součástí mnohem většího a propojeného systému tvorby a spolupráce. Náš čas (dnes) se ukáže jako klíčový inflexní bod ve vývoji lidstva.
Neřešil to už někdo jiný?
Věda se zdráhá testovat tuto teorii, protože je radikálně v rozporu se současnou ortodoxií. Nyní však máme sofistikovanější nástroje pro měření než kdykoli předtím a skupinu vědců, kteří jsou ochotni dát své reputace v potaz, aby lidstvo lépe pochopilo sebe sama.
Proč by „matrix“ měl existovat, proč bychom ho vytvářeli?
Samozřejmě existuje prosperující online komunita, která diskutuje o hypotéze simulace a jejích důsledcích. Peter Nichols, bývalý konzultant Arthura Andersena, je australský moderátor facebookové skupiny s více než 3300 členy. Členové na něm diskutují o smyslu života v rámci počítačové simulace. Jeden předpokládá, že blažená budoucnost vytvořila tento svět, aby si připomněli, co nemají dělat. Jiný přemítá, že pokud se jedná o program, jsme skuteční, záleží na našich činech – a existuje svobodná vůle?
Nichols navrhuje scénář: místo aby mi bylo 50, je mi 150 a žiju v domově důchodců v docela dystopickém světě, který nyní řídí AI. Prodejce říká, že když se připojím k iPhonu 30, můžu se vrátit do roku 2019, žít svůj sen a – což je zásadní – nepamatovat si, že mi je 150 a že svět řídí umělá inteligence. Udělal bych, ptá se Nichols, ve svém životě něco jinak, kdybych věděl, že jde o simulaci?
Pár vteřin přemýšlím a upřímně mu řeknu, že ne, nechtěla bych.
„To je vaše odpověď – 99 procent lidí říká přesně totéž. V simulaci, za kterou platí, v ní rádi pokračují.“
Tom Campbell má na simulaci méně sci-fi pohled a myslí si, že změní společnost k lepšímu. Pro vyznavače mnoha, ne-li všech náboženství to nebude žádné překvapení. „Jakmile pochopíte vědomí jako počítač, v troše deduktivní logiky, důvod, proč jsme tady, je vyrůst, zbavit se svého strachu, být starostlivý, soucitný a ohleduplný. To je náš účel, abychom dělali tato rozhodnutí.
A pokud Campbellovy experimenty dopadnou podle jeho očekávání, můžeme si vydechnout: tohle není mimozemská verze The Sims, kterou zničí znuděný anarchický teenager. I když vzhledem k tomu, co se momentálně děje…
Zdroj: afr.com, kickstarter.com