Nová realita o UFO: Rozhovor s novinářkou Leslie Kean

Leslie Kean je zkušená investigativní reportérka, která strávila více než 20 let ponořením se do kdysi tabuizovaného tématu neidentifikovaných létajících objektů (UFO). UFO jsou nyní považována za skutečná, říká. Navzdory pozorování pomocí vysoce pokročilých technologií navíc nemáme tušení, co jsou a odkud pocházejí.

Zatímco Kean nikdy neviděla UFO, její vlastní blízká setkání se stovkami vládních dokumentů, leteckých zpráv, radarových dat a případových studií s potvrzujícími fyzickými důkazy, jakož i rozhovory s desítkami vysokých úředníků a leteckých svědků z celého světa, posílily její přesvědčení, že UFO jsou hodna vědeckých studií. „Věřím, že jsme se možná konečně dostali na práh nového paradigmatu,“ řekl Kean.

Kean je autorkou bestselleru New York Times „UFO: Generals, Pilots and Government Officials Go on the Record (Harmony Books/The Crown Publishing Group, 2010). V nedávné době byla spoluautorkou článků otevírajících oči v The New York Times zaměřené na pozorování UFO, které americká armáda nedávno přejmenovala na neidentifikovaný letecký fenomén (UAP), a vládní programy na jejich vyšetřování. Napsala také „UFO: Přesunutí příběhu z ohrožení vědy“, článek publikovaný na The Shrnutí na začátku tohoto měsíce.

Space.com nedávno dostihla Keana, aby diskutovali o tom, co si myslí, že je v nedohlednu ohledně UFO, co stojí v cestě tomu, aby se vědecká komunita postavila výzvě zjistit, zda jsou nějaká UFO mimozemská, a další.

Space.com: Jak nejlépe charakterizujete to, kde jsme dnes, vzhledem k vašemu spoluautorskému dílu NY Times, které katapultovalo věci na veřejnost?

Kean: Od příběhu New York Times z prosince 2017, který zahrnoval dvě videa z námořnictva, jsme byli svědky velké změny na moři. Vláda uznala realitu UFO a skutečnost, že mají dopad na národní bezpečnost, a to samo o sobě je zásadní posun. Máme více námořních videí nevysvětlených předmětů, oficiální pracovní skupinu UAP a naposledy vládní zprávu o UAP, kterou si vyžádal užší výbor Senátu pro zpravodajství.

Neidentifikovaný letecký fenomén (raný termín USAF pro UFO) UAP.

Zpráva uvádí, že neexistuje žádný důkaz, že UAP jsou naše, ruské nebo čínské. To přinutilo mnoho kamenných agentur poprvé shromažďovat informace a získalo další pozornost pro UAP od tvůrců politik, přičemž někteří volali po otevřených slyšeních v Kongresu. Ještě před zprávou UAP z června 2021 činili představitelé vysokých úrovní prohlášení, že je třeba další vyšetřování těchto nevysvětlených předmětů, které vykazují technologie nad rámec toho, co vlastníme. Tabu nebrat toto téma vážně se zmenšuje a vědci vyšli ze dřeva a obhajují studie o UAP ve Scientific American. Tyto události jsou bezprecedentní. A média se nemohou nabažit UFO. Nedávno byly UFO poprvé zahrnuty jak v The New Yorker, tak v pořadu CBS „60 minut“.

Space.com: Věříte, že zaměření „UAP“ je stejné jako desetiletí hlášení „UFO“? Jsou z vašeho pohledu jedno a totéž nebo ne?

Kean: Nemyslím si, že je nějaký rozdíl v tom, jak zprávy tento jev popisují. Vládní dokumenty, jako například slavná Twining Memo z roku 1947, popisují chování předmětů stejným způsobem jako pozdější dokumenty a stejným způsobem, jakým jsou dnes hlášeny. Rozdíl je v tom, že dnes máme lepší kamerové, radarové, satelitní a senzorové technologie, než jsme měli před desítkami let, což zvyšuje specifičnost dat o UAP (která zůstává utajena).

Termín „UAP“ se postupně stal preferovaným termínem používaným vládou a armádou, protože zahrnuje širší škálu jevů než termín „UFO“. Ale protože se „UAP“ začalo používat především proto, aby se zabránilo stigmatu a zavazadlům spojeným s „UFO“, ve skutečnosti mezi nimi není velký rozdíl než dojem, který zkratka vytváří. Jeden se zdá být kulturnější, druhý oficiálnější. „UAP“ odstraní jakoukoli asociaci s konspiračními teoriemi nebo se zobrazí jako „Akty X“ nebo okrajový prvek. I přesto je termín „UFO“ už navždy a má širší přitažlivost. Ve svých přehledech používám pojmy zaměnitelně, v závislosti na kontextu.

Space.com: Co vás vzhledem k vašemu dlouhému a produktivnímu výzkumu v otázce UFO nejvíce překvapilo? Podobně, co vás nejvíce zklamalo?

Kean: Zvláště v prvních letech mého podávání zpráv mě nejvíce překvapila nedostatečná zvědavost vědců a tvůrců politik ohledně UFO. Také mě překvapilo, jak zakořeněná a silná stigma byla v médiích a kultuře obecně. Zaráželo mě, proč téměř každý nebyl ovlivněn potenciálními důsledky důkazů pro tento jev. Netrvalo dlouho a uvědomil jsem si, že většina lidí, kteří jsou schopni něco změnit, byla neinformovaná a pochopitelně měla jiné priority. Přesto, vzhledem k tomu, jak mě to fascinovalo, a vzhledem k tomu, co by to mohlo znamenat, kdyby i jedno UFO bylo mimozemské, shledala jsem tuto apatii a nezájem těžko pochopitelným.

Mnohokrát jsem byla ohromen tím, že zkušení investigativní novináři neskočili na palubu a hluboce se ponořili do tohoto tématu. Jako nezávislý pracovník jsem nemohla otevřít stejné dveře jako The Washington Post, The New York Times nebo The New Yorker. Přesto v podstatě mlčeli. To mě frustrovalo. Ale samozřejmě se to teď všechno změnilo.

Také jsem byla frustrovaná z toho, že neexistovala žádná vládní agentura, která by přijímala zprávy od policistů, komerčních pilotů a dalších důvěryhodných svědků a v případě potřeby prováděla vyšetřování. Dokážete si představit mé překvapení, když jsem se v roce 2017 dozvěděl o programu Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP). Protože se však omezoval pouze na vojenské případy a byl tajný, nebylo to přesně to, v co jsem doufala.

Space.com: Když teď mluvíme o UAP, předběžné zprávě o UAP atd., Kde jsme teď a co dál?

Kean: Za poslední tři a půl roku jsme udělali obrovský pokrok. Před vydáním zprávy ředitele Úřadu ředitele Národní zpravodajské služby (ODNI) o UAP dne 25. června došlo k velkému momentu hybnosti a musíme tuto dynamiku udržet. Ale když věci ztichnou, jsem si vědom toho, že v zákulisí se stále děje hodně. Pro naše další kroky musíme mít dobře financovanou pracovní skupinu s rozšířeným personálem, která bude mít přístup k informacím ze všech vládních agentur a konsolidovat je. Nejlepší odborníci z mnoha oborů potřebují tato data analyzovat. Musíme pochopit kořen selhání inteligence, které zmařilo smysluplné vládní vyšetřování UAP. Zprávy pracovní skupiny pro veřejnost a výbory Senátu musí být i nadále pravidelně zveřejňovány. A samozřejmě věřím, že by mělo být zveřejněno mnohem více informací.

V souborech DOD [ministerstvo obrany] jsou videa a fotografie, které jsou mnohem lepší než ty, které jsme dosud viděli. Myslím si, že veřejnost má právo na tato a další data, jak uvedl [bývalý americký] senátor Harry Reid, který inicioval vládní program [AATIP]. Utajení je zde nadměrné, navzdory potřebě určité klasifikace na základě národní bezpečnosti.

Možná budeme mít to štěstí a uvidíme otevřená kongresová slyšení o UAP. A nakonec nám může být vydáno konečné prohlášení, že tyto objekty nejsou Rusy ani Číňany. Bylo zjištěno, že nejsou naši, ale dveře UAP jako technologie od zahraničního protivníka nebyly zcela zavřené. Někteří v pozici, kterou věděli, uvedli, že tyto objekty nejsou vytvořeny Ruskem nebo Čínou. To je třeba uvést jako fakt v jedné z následujících písemných zpráv. Možná se jednoho dne tyto dvě země spojí se Spojenými státy, aby uznaly tuto realitu. V tom okamžiku překročíme hranici do nového světa.

Space.com: Podle mého názoru veřejnost zažívá novou vlnu šílenství UFO – něco, co jsem viděl v 50. letech minulého století. V této aréně jsou šarlatáni, kteří tvrdě pracují, aby vydělali peníze. Specializovaní vyšetřovatelé se pokoušejí tuto ságu rozluštit. Co si myslíte o tom, jak by veřejnost měla být ostražitá, ale přesto zůstat otevřená tomu, aby se dostala na konec příběhu UFO?

Kean: Doporučila bych veřejnosti, aby si dávala pozor na to, koho poslouchá. Zaměřte se na oficiální informace, které vám poskytnou současní i bývalí vládní úředníci a další s pověřovacími údaji, které mohou mít znalosti. Často mluví obecně, protože byli vystaveni mnoha utajovaným informacím a mohou dojít až tak daleko v tom, co mohou veřejně říci. Jejich slova však mají velkou váhu a je třeba je brát vážně. Doporučuji věnovat pozornost hloubkovým vyšetřováním, například z Debrief a The Drive.

Naštěstí toto téma přesahuje politiku a musíme to tak i udržet. Všichni si musíme dávat pozor na lidi s extrémními spikleneckými názory, kteří se snaží ovlivnit veřejnost pro svůj vlastní zisk. Jakákoli taková tvrzení musí být podložena fakty, jmény a dokumenty, které mohou být doloženy, nebo jsou bezcenné. Doporučuji lidem, aby to měli na paměti, když narazí na to, co popisujete jako „šarlatáni“.

Space.com: Očekáváte v blízké budoucnosti „úplné zveřejnění“ ohledně UFO? Pokud ano, je veřejnost připravena na toto zveřejnění a související doplněk o možné nedůvěře vládě?

Kean: Záleží na tom, co si představíte pod pojmem „úplné zveřejnění“. Někteří lidé si myslí, že to znamená, že vládní úředníci povstanou a oznámí, že nás mimozemská plavidla navštěvovala více než 70 let a celou dobu jsme o tom věděli. Nemyslím si, že se to někdy stane.

Pokud se však dostaneme do bodu, kdy se stane oficiálním, konstatovaným faktem – všeobecně přijímaným – že tyto objekty nejsou naše, ruské, čínské ani vyrobené žádnou zemí na Zemi, bylo by to odhalení alespoň některých UFO pocházejících z tuto planetu. Současně se domnívám, že označování jakéhokoli přijetí v tomto smyslu by bylo výhradou, že nevíme, co jsou, odkud jsou nebo proč jsou tady. Taková jasnost nemusí být v blízké budoucnosti stanovena.

Všechno jde po krocích, někdy po malých, a chce to čas. Myslím, že tento proces bude i nadále postupným zveřejňováním, což pomůže minimalizovat nedůvěru ve vládu. Všem nám dává čas vstřebat a prozkoumat – a napadnout – každý krok na cestě. Jsme blíže než kdykoli předtím k nové úrovni potvrzení. Přesto jsem si jistá, že proti takové změně paradigmatu existuje velký odpor.

Space.com: A konečně, je potřeba tento internacionalizovat tento dialog UAP/UFO?

Kean: Určitě. Zdroje mi řekly, že od zveřejnění červnové zprávy UAP nás oslovily další země. Čína založila vlastní pracovní skupinu UAP. Jižní Amerika je aktivní při vyšetřování UAP. Mezinárodní spolupráce mezi vládními úředníky a vědci má zásadní význam pro postup vpřed. A domnívám se, že vědci musí následovat příklad Harvardova Avi Loeba a více se zapojit, iniciovat vlastní nezávislé mezinárodní zkoumání tohoto jevu. Mohli by nám o tom říci více než naše vláda, protože mohou své výsledky zveřejnit.

Zdroj: space.com